这个世界会好吗

王者荣耀电竞竞猜网址注册领888奖金:www.allnew366.com

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)

这个世界会好吗

我很喜欢看案件解说,到现在也算看了挺多,犯的罪五花八门,但共同点是,除了个别天生犯罪人,大部分都是由于原生家庭的原因,更确切地说,是因为穷。穷和犯罪当然不是因果关系,但事实就是犯罪的人大多都是穷人。

马斯洛有一个需求层次理论,从低到高分别是:生理需要,安全需要,归属与爱的需要,尊重的需要和自我实现的需要。其中前三种是基本需要。

试想如果一个人基本需要都没有满足,我们能跟他谈什么呢?更别说穷远不止物质上的贫乏,物质上穷和精神上穷更多时候是同时存在的。如果一个人穷,那么他/她生活的环境,接受的教育,接触的所有,包括自己,都是穷的衍生物。有多大的几率,能“出淤泥而不染”呢? 因此

另外,之前看我们与恶的距离,让我对犯罪者有很大的改观。以前看到一些案件,也会觉得说,管他什么精神病还是怎样,杀了人直接偿命不就好了,而且是那么恶劣的行径,死一千次也不足惜。

那么王赦律师是在干什么呢?直接杀掉确实能够泄愤,不管是对被害者家人,还是大众和媒体等等,都是一个看似很圆满的交代。可是站在整个社会发展的角度来看呢?真的只要以命抵命世界就会变好了吗?不去探究背后的原因,是不可能解决问题的。杀了一个李晓明,还会有千千万万个李晓明。所谓保护犯罪者的人权,并不是罔顾被害者的人权,而是通过这些犯罪者,来去避免更多同样犯罪事件的发生。

这个世界会好吗?我不知道。但我希望自己能成为一个对别人的痛苦有更多的想象力的人,不站上帝视角,不马后炮,不随意评价他人,保有同理心,但不滥用同情心。

6UP扑克之星官网发布页:www.6updh.com

蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com
天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com
神扑克(Shenpoker)导航:http://www.spkdh.com

博狗最新官方网址:www.xbgwz.com

赞 (0)